鉴定与鉴赏

努力发掘和贡献一幅杰作是个有风险的事。大都会博物馆谨慎对待“溪岸图”这幅画的经历就是一个例子。这幅绢本墨笔大尺寸画作据说是早期中国的一个重要画家董源（约934-约962）的作品。

“溪岸图”为唐骝千从重要的收藏家王己千（1907-2003）处购买并捐给博物馆的。王氏的个人收藏长期以来就被认为是私人收藏中最为突出的。“溪岸图”这幅巨幅画作自1997年亚洲艺术馆修复重新开张以后就一直以显著的位置在那里展出。纽约时报引述王氏的话说：“这是最好的画作，像蒙娜丽萨一样。”馆长们进一步将之与乔托和里昂那多相比较，引用耶鲁大学艺术史教授理查德.M.巴恩哈特的话说“它在中国山水画历史上的重要性怎么说也不过分”。大都会馆长方闻试图将它与出版物中对已经失传的董源的画作的描述相联系。业界有些同仁感到大都会做得太过分了。

这幅画很快成为外界艺术史家怀疑的焦点。他们的看法于1999年在大都会举行的一次研讨会上发表了出来。大众传媒报道了这一争论，而大都会博物馆处于被告地位。尽管“溪岸图”被台北故宫博物馆借去用作研究北宋绘画（2007），它再也没有出现在大都会的官方网站的重要收藏目录上，也没有收入艺术部主任麦克斯韦尔.K.赫恩新近出版的漂亮著作“如何解读中国绘画”（2008）。一般说，人们不接受它是董源的一幅杰作，尽管很多人觉得它是一幅有趣的古代绘画。

(下边是大都会的官方网站，其中王己千家族收藏的中国画杰作特展中有该画的图片: http://www.metmuseum.org/special/ccwang99/se_ccwang99_object_lt_6.htm )